대한민국 청렴노트 101 찾기
세계의 청렴 · 정책 · 멕시코

국가반부패시스템(SNA) — 연방·32개 주가 하나의 조정 체계로

7개 기관 수장 옆에 시민 5명 — 조정위원회에 시민 좌석을 박다

모든 정부 층위의 기관이 부패의 예방·감독·적발·제재를 조정하는 체계. 조정위원회는 반부패·좋은정부부, 연방감사원, 연방행정재판소, 사법평의회, 반부패검찰 등 7개 연방기관 수장으로 구성되고, 시민 5명으로 된 시민참여위원회가 함께 일하며 그 위원장이 시민사회와의 연결 고리를 맡는다. 32개 주가 같은 구조의 지방 시스템을 두고, 사무국(SESNA)이 정책 추적·정보 교환용 국가디지털플랫폼을 운영한다.

한눈에

프로필

나라·기구멕시코
기관멕시코 국가반부패시스템(SNA)
종류정책
구분실제 프로그램·제도
태그조정체계 · 시민참여 · 데이터플랫폼 · 거버넌스
라이선스일반
공식 페이지https://www.sna.org.mx/que-hacemos/
케이스 스터디

배경 → 설계 → 결과 → 한국 적용

  1. 1
    왜 시작됐나배경
    멕시코의 국가반부패시스템(SNA)은 2015년 5월 27일 관보에 실린 헌법 개정으로 태어났다. 이 개정은 헌법 14개 조항(제22·28·41·73·74·76·79·104·108·109·113·114·116·122조)을 고쳤고, 제113조가 연방·주·시 모든 층위의 기관이 부패의 예방·적발·제재와 공공재원 감사를 조정하는 체계로 SNA를 규정했다. 2016년 7월 18일에는 이를 작동시키는 2차 법률 7건이 공포됐다 — 국가반부패시스템 일반법, 행정책임 일반법, 연방행정재판소 조직법, 연방 감사·책임법이 새로 만들어지고 연방검찰 조직법·연방형법·연방행정조직법이 개정됐다. 문제의식은 기관은 많은데 서로 조정되지 않는다는 것이었다.
  2. 2
    어떻게 만들었나설계
    중심은 조정위원회(Comité Coordinador)다. 반부패·좋은정부부, 연방감사원(ASF), 연방행정재판소, 연방 사법평의회, 반부패검찰, 그리고 SESNA와 시민참여위원회가 참여하며 국가 반부패 정책을 수립·추진·평가한다. 시민참여위원회(CPC)는 시민 5명으로 구성돼 조정위원회와 함께 일하고, 그 위원장이 시민사회와의 연결 고리를 맡는다. 사무국인 SESNA는 "SNA에 100% 전담하는 유일한 기술지원 기구"로 연방 행정부 안에 있으며 재무부의 예산 감독을 받는다. SESNA가 운영하는 국가디지털플랫폼(PDN)은 국가반부패시스템 일반법에 따라 여섯 개 시스템으로 짜였다 — S1 재산·이해관계 신고와 납세 증빙, S2 조달 절차에 관여하는 공직자, S3 제재받은 공직자·민간인, S4 반부패·감사 시스템 간 정보 공유, S5 행정 위반·부패 신고, S6 공공 계약 정보. 기본 규칙은 2018년 10월 23일 관보에 실렸다. 32개 주는 같은 구조의 지방반부패시스템을 두고 각 사무국이 SESNA와 조정하며, 잘리스코주는 2020년 7월부터 자체 신고 시스템(SiDECLARA)을 PDN에 연결했다.
  3. 3
    무엇이 달라졌나결과
    조정위원회는 2020년 1월 29일 공공기관·시민사회·학계가 함께 만든 국가반부패정책(PNA)을 승인했다. 정부 자료에 따르면 2022년 5월 기준 공직자의 재산·이해관계 신고 140만 건 이상이 시스템에 쌓였고, PDN에서는 제재받은 공직자·계약자 정보, 조달 참여 공직자, 공공 계약 정보를 공개 조회할 수 있다. 알려진 한계는 여섯 시스템이 단계적으로 채워지고 있어 신고(S4)·정보 공유 시스템 등은 아직 데이터가 제한적이라는 점과, 32개 주 시스템의 연결 수준이 주마다 다르다는 점이다. 2024년 이후 연방 행정 개편으로 조정위원회 구성 기관의 명칭이 바뀌었다(공직부→반부패·좋은정부부).
  4. 4
    우리라면 어디서부터한국 적용
    한국은 권익위·감사원·검찰·공수처·경찰·행안부가 각각 반부패 기능을 갖고 대통령 주재 반부패정책협의회가 있으나, 시민위원이 좌석을 가진 상설 조정 기구와 기관 간 공통 데이터 플랫폼은 없다. 첫걸음은 SNA의 S3에 해당하는 "제재·징계 통합 조회"다 — 현재 기관별로 흩어진 부정당업자 제재, 징계, 청탁금지법 위반 과태료를 한 데이터셋으로 묶는 일이다. 두 번째는 재산신고(S1)와 조달 관여 공직자(S2)의 연결로, 이해충돌 점검의 기초 자료가 된다. 예상 장애는 헌법기관·독립기관의 독립성과 조정의 충돌, 기관별 데이터 표준과 법적 근거, 시민위원 선임 방식의 정치적 중립성 확보다.
  1. 2015-05-27헌법 개정 공포 — 제113조 SNA 창설
  2. 2016-07-182차 법률 7건 공포(국가반부패시스템 일반법 등)
  3. 2018-10-23국가디지털플랫폼 기본 규칙 관보 게재
  4. 2020-01-29조정위원회, 국가반부패정책(PNA) 승인
  5. 2022-05재산·이해관계 신고 140만 건 이상
관점

두 줄

한국에 적용하면 권익위·감사원·검찰·공수처·정보공개 기관 간 "반부패 조정 협의체"와 공통 데이터 플랫폼을 두는 구조 검토 아이디어.
국민에게는 여러 기관이 따로 놀지 않도록 조정 체계와 시민위원회를 법으로 만든 사례다.
출처

확인한 자료

사실은 출처 페이지에서 확인한 것만 적었고 평가·논평은 넣지 않았습니다. 수치는 발표 시점 기준입니다.